Beau travail de Jacqueline de Quattro après avoir été trop souvent critiquée... La Commission de Travail du Grand Conseil concernant le projet d'une police unique a décidé de soutenir la conseillère d'Etat et de rejeter l'initiative d'Artagnan au profit d'un projet de police coordonnée.
Police unique, police coordonnée... arguments pour, arguments contre... on peut vite s'y perdre. Et les journalistes ne nous ont pas aidé à ce sujet ces derniers mois... Néanmoins, les documents officiels sont disponibles et intéressants à lire quoique très peu objectifs selon moi. Les rédacteurs et responsables du site de l'initiative d'Artagnan passent plus de temps à critiquer le concept de police coordonnée proposé par Mme de Quattro que de prôner leur projet... Il est toujours plus facile de détruire que de construire...
Bref, gageons que le Grand Conseil suive l'avis de la commission déléguée et accepte donc de ratifier la convention sur la réforme de l'organisation policière conclue dans le cadre de la plate forme Canton-Communes, afin que l'initiative d'Artagnan soit mise au vote populaire, avec évidemment, un préavis négatif du canton.
Une victoire pour Mme de Quattro, donc mais selon moi, également une victoire pour cette fameuse plate forme Canton-Communes, si chère à mes yeux. Rappelons en effet que l'autonomie communale est garantie par la Constitution vaudois notamment concernant la gestion du patrimoine public, l'administration, la police (...) , la fixation des taxes et des impôts communaux, etc. L'initiative d'Artagnan est donc, selon moi, anticonstitutionnelle car mènerait à l'éviction des responsables communaux par la police cantonale. Maintenant que le Canton fait des efforts pour "revivifier" les communes, restons dans cet état d'esprit...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Intéressante contribution sur un sujet relativement complexe. Pas encore complétement convaincu par la police coordonnée et encore moins par l'impact de notre ministre.. mais bon... L'argument de l'autonomie communale est relatif pour les Communes de moins de 30'000 habitants... soit la grande majorité...
RépondreSupprimerSigné : Striker
En effet ... la grande majorité... et cette même majorité à qui on impose un principe de solidarité pour beaucoup de décisions, surtout si la commune est proche de Lausanne, oh grande capitale!!!
RépondreSupprimerParticipation aux frais pour rendre gratuit les transports scolaires des lausannois, participation financière à la construction du M2, hausse des assurances maladies pour les communes proches de Lausanne... Je ne critique pas ces projets dont je profite largement des conséquences... Mais la solidarité est par définition réciproque...
Il est clair qu'une présence policières est largement plus demandée et utile dans les milieux urbains... Les modalités de cette présence ainsi que les modalités d'intervention doivent pouvoir être adaptées en fonction d'un grand nombre de facteurs. Et selon moi, ces facteurs sont davantage pris en compte dans le projet de police coordonnée...
Alors étant particulièrement concerné par le sujet, je peux te certifier que si le contre projet venait à passer ce serait une catastrophe pour l'opérationnel!!! Encore une vaudoiserie ou les seuls partisans du fameux contre projet sont les municipaux de police et autre commissaire d'une police municipale de trois gaillards et demi qui verraient leurs status respectifs certes régresser la moindre mais finalement l'intérêt personnel ne devrait-il pas passer après l'efficacité?!? Si jamais retrouve l'article de Monsieur Pierre Aepli, commandant de la police cantonale pendant 20 ans et actuel consultant en la matière. C'était dans le 24heures... Bek!!!
RépondreSupprimerMerci Grég des info... J'en ai parlé aujourd'hui avec plusieurs politiciens.nes et du coup je ne suis plus du tout sûre de moi concernant ce sujet... J'ai eu quelques infos supplémentaires et du coup, je gamberge total...
RépondreSupprimerL'argument de l'intérêt personnel de certains m'a été mis en avant et la méthode "politique des petits copains" me déplaît fortement.
Et le fait du manque de coopération et lenteur dans la coordination entre polices municipales pourrait également être des factreurs faisant pencher la balance vers l'initiative.
Bref, tout comme les différents systèmes péréquatifs, on va avoir à faire à une lutte entre petites, moyennes et grandes communes, les besoins n'étant forcément pas identiques pour toutes.
Affaire à suivre donc...
On en discutera devant une p'tite boisson un d'ces 4!!! Joli blog en tout cas, bek!!!
RépondreSupprimer