La longue lutte pour le maintien de l'autonomie communale

Le programme de législature du Conseil d'Etat vaudois a donné naissance à la Plate-forme Canton-Communes! Le but est que ces institutions puissent travailler ensemble, dans un esprit de partenariat afin que les communes aient leur mot à dire et se sentent écoutées. Suite à la fameuse réforme EtaCom- majoritairement critiquée par les communes - ce nouveau mode de travail et de consultation a été bien accueilli par le communes et largement utilisé.

En effet, les communes sont aujourd'hui consultées sur une majorité de projet. Faut-il encore qu'elles y répondent! Le travail de l'UCV et de l'AdCV, les deux associations faîtières intégrées à cette plate-forme, est encourageant. Deux résultats aujourd'hui le prouvent. Une majorité de communes en effet tenaient à garder leur autonomie concernant la gestion de leur sécurité. Le non à l'initiative pour une police unique est alors une victoire. Gardons en mémoire que l'autonomie communale concernant la gestion de la sécurité est clairement inscrite dans la Constitution... Deuxième grand pas en avant, le nouveau système de péréquation proposé par les acteurs de cette plate-forme canton-communes aujourd'hui mis en consultation.

Daniel Audétat, dans son Edito du 24 Heures d'aujourd'hui, parle alors de défaite concernant les doutes des communes au-sujet de la loi sur les écoles de musique. Si ce résultat m'a en premier lieu étonné, je pense, après réflexions qu'il peut être justifié. Les arguments principaux proposés dans l'article de ce journaliste concernent principalement des problèmes financiers. Mais il y a lieu de ne pas toujours tomber dans le piège des finances. En effet, le principe de solidarité lié tant à la péréquation qu'à la facture sociale ne peut être la seule cause de ce refus des communes.

Cette loi a-t-elle réellement sa place? Ayant pris des cours étant enfant, je pourrai avoir tendance à dire oui! Mais reviennent alors au galop mes principes de responsabilité individuelle, de liberté et d'action MODERATRICE de l'Etat. Pourquoi les communes ainsi que l'Etat devraient-ils financer, en partie du moins, les écoles et cours de musique et non pas les fédérations sportives, les écoles de peinture ou d'autres loisirs? Sur quel argument se base-t-on pour définir ce critère musique et non pas sport, ou théâtre ou peinture.

La frontière de l'intervention financière du pouvoir publique est toujours difficile à définir et dépend des idées politiques de chacun. Le non majoritaire des communes au sondage concernant cette loi n'est alors pas étonnant. Mais je refuse néanmoins de parler d'échec de la plate-forme Canton-Communes. Car une fois de plus, Canton et communes ont travaillé ensemble et continueront à le faire afin de trouver une solution qui satisfasse une majorité.

Election genevoise... un bouleversement politique?

Victoire du Mouvement Citoyen Genevois hier aux élections du Grand Conseil.... Les partis traditionnels, ou les Grands Partis, comme on les appellent, perdent des sièges...

Une victoire, certes... basée sur quel programme? Aucun selon les dissidents... Les citoyens auraient alors élus des députés sur une base ... vide? Pour d'autres, ce soit disant programme repose sur des promesses irréalisables qu'aucun grand parti aurait osé faire... Mazarin n'a-t-il pas dit "Promettre n'est qu'une façon de ne rien donner et de ne se montrer généreux qu'en paroles"! Mesdames et Messieurs les députés, vous allez être attendus au contour...

Une victoire malgré tout... Quelques semaines avant l'élection du Conseil d'Etat, chacun doit se poser des questions et réévaluer son programme.

Un lien rapide dans ma tête à lecture de ces résultats... L'UDC lance une initiative pour l'élection du Conseil Fédéral par le peuple... élection sur le mode majoritaire!!! Au lendemain des élections genevoises, ce pari me fait peur et doit faire peur aux partis représentés dans cette fameuse concordance fédérale, UDC compris. Notre système fédéraliste est garant de cette concordance, de cette collégialité sur laquelle nombreux candidats au Conseil Fédéral ont fondé leur campagne. Les résultats des élections par le peuple? On en a un bon exemple ce matin avec les résultats genevois... et avec la conclusion de l'article ci-joint: «Nous devons miser sur la formation des nouveaux députés, souligne Georges Jost, lui-même ancien député de Vigilance. Nous avions 23 représentants mais un grand nombre est parti très vite: ils ne s’attendaient pas une seconde à être élus et ils n’ont pas supporté!»

Armée et armes, une question économique? Restons forts...

Après la santé... l'armée et les armes! On dépense, on tente les économies... On ne sait pas ou on ne sait plus!

Je me sens un peu perdue au milieu des décisions prises dernièrement.

On coupe dans les budgets de l'armée mais on souhaite garder un système de défense indépendant.

On "torpille" la mission Atalante mais on souhaite être actifs dans les missions de l'ONU, ou du moins on hésite entre interventions à l'étranger ou non...

Dissolution du DRA 10: oui ou non? Alors là...le comble! Certains ont insisté pour le refus d'Atalante mais souhaitent la survie du DRA 10!

Ueli Maurer demande des crédits pour l'armée.

En bref, pas de coordination... mais des demandes "en vrac" si j'ose dire! Je crains les conséquences de cette manière d'agir!

Deux mois avant une votation importante sur une initiative contre l'exportation de matériel militaire, la Suisse est en pleine remise en question! J'en conviens, on parle ici d'une thématique économique. Mais quel est le rôle de la Suisse ici?

Actuellement, la Suisse exporte du matériel militaire, exportations qu'elle contrôle soigneusement. Mais du fait qu'elle exporte, il s'ensuit qu'elle en construit et donc qu'elle peut également utiliser ce matériel "made in Swiss"! S'en sortira-t-elle si on lui interdit d'exporter? Va-t-elle continuer à produire ou devra-t-elle se tourner vers l'étranger? Dans ce cas, les pertes seront doubles. Car oui, ce marché rapporte à l'économie suisse et oui il permet à plus de 5000 personnes de garder leur emploi!

Je vois déjà arriver de nombreux commentaires me traitant de pro-armée! Oui, selon moi chaque pays a besoin d'une armée à conditions qu'elle ait les moyens de garder son utilité. Toute recherche exercée pour pour la production de matériel peut également aboutir à de l'innovation dans le domaine civil!

5000 emplois et des entrées d'argent... on le refuse? Non je ne prône pas de vendre des armes pour s'enrichir! Néanmoins, cessons d'être étroit d'esprit et de croire que la Suisse va permettre des tueries et assassinats.

Solidarité il y a... Mais ne la retournons pas contre nous-mêmes. Notre industrie a les moyens de créer et produire ce type de matériel. Le faire uniquement pour nous est inenvisageable, l'auto-suffisance ne pouvant être appliquée ici, tant notre armée est réduite par rapport à la quantité de produits vendus. Alors oui, ce commerce a lieu d'être. Vemndons, exportons pour éviter d'importer...et de perdre... tant de l'argent que des emplois.

La gauche veut-elle faire du canton de Vaud un paradis fiscal?

Le Grand Conseil a refusé hier la suppression des forfaits fiscaux pour les étrangers au revenu élevé résidant en terre vaudoise mais sans y exercer d'activité lucrative. Cette motion avait été déposée par la gauche en février (motion qui prendra ensuite le statut de postulat, ne réclamant alors aucune obligation pour le Conseil d'Etat).

Quel montant cette taxe rapporte-t-elle à l'Etat? 170 millions par ans... une bagatelle au point de vouloir l'abolir et donc de pouvoir s'en passer?

Réaction à cette défaite? Une prochaine demande d'aménagement... à la hausse!!!

Où est la logique dans la stratégie politique de gauche? Où aller chercher ce manque à gagner de 170 millions en cas de suppression de ces forfaits? Chez les contribuables... Et la gauche attaquera alors notre ministre des finances. Supprimer ce type d'impôt revient à diminuer une part des recettes du canton. Est-ce vraiment la solution? Profitons des prévisions positives du budget cantonal sans pour autant oublier la situation économique difficilement prévisible à court terme! Surtout qu'on s'attend à une diminution des rentrées fiscales pour les années à venir.

Le réel problème concernant ce type de taxe réside au niveau du système fédéraliste. La Confédération laisse la liberté aux Cantons qui souhaiteraient eux, que le système soit unifié au niveau fédéral... Difficile donc de satisfaire tout le monde.... Gageons néanmoins que les personnes concernées ne quitteront pas notre pays!

Pensée du soir

Promettre n'est qu'une façon de ne rien donner et de ne se montrer généreux qu'en paroles.

Mazarin

J-2...

La date fatidique approche... Dans deux jours, on aura en effet qui aura la chance, ou devrais-je plutôt dire l'honneur, de remplacer Monsieur Pascal Couchepin au Conseil Fédéral! Deux jours... 48 heures... de complots, de réflexion, de stratégie...

Pendant ce temps, la presse et les pseudos stars suisses se lâchent... On lit aujourd'hui dans le Matin, les critiques de Madame Lolita Morena, ho grande personnalité helvétique, à l'égard de Monsieur Luscher... Les rancœurs amoureuses ont-elles réellement leur place dans le débat? Et pensait-elle la même chose de lui il y a 6 mois? Dans ce même journal, si j'ose encore le citer de la sorte, Madame l'éditrice Ariane Dayer parle elle de Monsieur Burkhalter en tant que "pâle gestionnaire" et sonne la mort du PLR. Bref, des conclusions que je veux bien accepter si elles étaient argumentées. J'ai beau chercher...je ne trouve pas.

Donc MERCI Monsieur Fathi Derder. Merci pour votre émission, "Le Grand Oral". Merci d'y avoir invité Monsieur Couchepin. Et surtout merci pour votre mot dans le 24 Heures d'aujourd'hui, "Une leçon de vie". Reconnaître un bon conseiller fédéral ou un bon candidat pour ses compétences et non pour son canton d'origine, sa langue maternelle, sa moustache ou encore la couleur de sa cravate. Car oui, politicien est un métier, conseiller fédéral est une profession. Et donc... jugeons ces personnes sur leur programme, sur ce qu'elles peuvent apporter au poste.

J-2... et nous saurons...

Une robe = quoi???

Mon élan féministe est de retour aujourd'hui après lecture de cet article paru dans la Matin... La compagnie de navigation des Lacs de Neuchâtel et Morat offre le voyage aux femmes vêtues d'une robe d'été... Car évidemment, toutes les femmes adorent ce genre de tenue selon Monsieur Wenger, directeur de ladite compagnie.

Outre le fait de réduire la femme en corps-objet, thématique dont je ne débattrai pas ici, cette décision m'exaspère. Quel est le lien entre tenue et prix d'un billet de transports? Où est l'égalité revendiquée? Et les hommes dans tout ça?

Monsieur Wenger est persuadé que son offre attirera autant de femmes en robe voyageant gratuitement, que d'hommes qui pourront se rincer l'œil... car la robe est sensée arriver à 10 cm au-dessus du genou!

A quand un billet gratuit pour les hommes à torses nus? Non mais où va-t-on? Sur quelles catégories se base-t-on pour des tarifs préférentiels? Des catégories physique car je doute que toute femme se sent à l'aise en robe courte au mois de septembre sur un bateau. Il n'est alors plus là question de discrimination hommes-femmes mais de discrimination "tout court". Dans un monde où malgré ce qu'on dit, l'apparence physique joue un grand rôle dans de nombreux domaines, professionnel, affectif, politique, etc... on en arrive maintenant à faire des offres aux plus beaux physiques?

On essaie maintenant d'éviter d'exposer des modèles anorexiques afin de ne pas généraliser un canon de beauté de femme amaigrie afin que chaque adolescente évite de se comparer à celle-ci. Je doute que l'offre de la compagnie de Navigation aille dans se sens.

Monsieur Wenger, je reste persuadée que des offres faites aux personnes âgées ou aux familles vous seraient plus bénéfiques. Car la lueur de joie dans les yeux d'un enfant faisant une croisière sur un bateau vaut beaucoup mieux qu'un regard de pervers louchant sur les jambes d'une femme.

Dicton du jour

Il y a deux tragédies dans la vie. L'une est de perdre le désir. L'autre est de l'acquérir.

Henry Kissinger

Cher Monsieur Schwaller...

Cher Monsieur Schwaller,

Vos critiques à l'égard du PLR me semblent peu fondées... Vous revendiquez pour votre parti, le PDC, l'intérêt pour des problématiques telles que la politique sociale et familiale, l'imposition des familles, la formation, les assurances sociales, une sensibilité pour les questions environnementales, etc. Soit... Je veux bien admettre que votre programme semble complet, je dirais même ambitieux... Trop ambitieux? Cela vous regarde...

Mais accuser le PLR d'un refus d'entrer en matière sur un programme pour les jeunes et chômeurs de longue durée ainsi que sur l'environnement, j'ai plus de peine à l'accepter.

En milieu de législature, chaque parti travaille à établir un programme d'action et de réflexion pour les prochaines élections. Les partis de droite se partagent évidemment quelques problématiques et d'autres non. Monsieur Schwaller, j'ai beaucoup de peine à vous situer, reprenant des thématiques de gauches et d'autres de droite. C'est dans votre droit. D'ailleurs vos réponses ces derniers temps ne vous différencient guère d'autres candidats de droite... Certes, tactique politique oblige! Malgré cela, je réfute vos attaques contre le PLR qui s'est doté de thèmes précis déjà pour la législature actuelle mais encore davantage pour 2011. Et le travail et les chômage en font partie. Je vous laisse relire la stratégie pour l'innovation paru le mois dernier. Quand à l'environnement... il fait partie d'une vision typée "développement durable" et est également une préoccupation de ce parti.

Vous donnez l'impression que le PDC ne définit pas clairement des thèmes, n'a pas de ligne directrice précise. Et cela pourrait vous donner tort. En effet, je crois que toute personne doit pouvoir s'identifier à un parti et cela est plus facile si celui-ci donne quelques priorités claires. Je ne tomberai néanmoins pas dans l'extrême de l'UDC qui se définit selon moi par deux lignes directrices: refus de l'immigration et refus de l'Europe...

Gagner une élection en critiquant ses candidats n'est pas selon moi la meilleure manière de faire. Défendez votre opinion, Monsieur Schwaller. Donnez nous des réponses précises quand aux thèmes auxquels votre parti est sensé donner la pérennité, comme vous le dites! Mais rappelez vous qu'à trop vouloir en faire...on s'y perd!

Un bon conseiller fédéral c'est qui? Ou plutôt c'est quoi?

L'actualité politique suisse est la même depuis quelques mois... mais les messages ont changé! Oh que de retournements de veste des journalistes!

Un exemple: comment était décrit Monsieur Burkhalter il y a à peine deux mois? Comme un homme lisse, fragile, cérébral. Et aujourd'hui? On lui reconnaît - enfin - ses compétences, ses connaissances de dossier et sa capacité d'analyse. L'homme qu'on accusait de s'être lancé trop tôt dans la course au Conseil Fédéral et vu aujourd'hui comme ayant de grandes chances de succéder à Pascal Couchepin.

J'ai lu avec grand intérêt ce matin les paroles de Monsieur Claude Frey qui parle de circonstances, d'opportunités pour devenir Conseiller Fédéral. On a lu, entendu beaucoup de critiques sur les 4 candidats officiels du PLR et j'aurais envie de répondre à celles-ci par: "Ils ont saisi cette belle opportunité!". Oui, l'occasion est sans doute arrivée quelques années trop tôt pour certains. Il n'empêche que tous et toutes se sont engagés pleinement au nom de leur parti et avant même le 16 septembre, j'aimerais les remercier pour leur courage. Car il en faut. S'afficher à la Une, devant les projecteurs... en sachant très bien les réactions - parfois emplies de mauvaise foie- de certains détracteurs. Mais les candidats.es l'ont accepté et ont affronté ceux-ci. Il faut donc être la bonne personne au bon moment. Il reste encore 15 jours avant cette élection et gageons que le moment crucial pour être cette fameuse "bonne personne" ne sera établie qu'à la veille de la date fatidique.

Je cite encore Monsieur Frey pour poursuivre : "Quand on a un tel dessein (devenir Conseiller fédéral), beaucoup de choses sont subordonnées à cette détermination". Les défauts (selon les médias) de Messieurs Burkhalter et Luscher deviennent alors des qualités...

On a beaucoup interrogés les différents candidats tant du PLR que du PDC. Les réponses diffèrent sur quelques thématiques mais pas de manière excessive. Que va-t-il donc se passer? Quelles alliances inter partis vont apparaître? Car oui, maintenant nous connaissons l'avis des candidats, leurs thématiques privilégiées, leurs combats une fois élus. Mais comme l'a dit Marc Comina: " Les accords politiques prennent le dessus sur les individualités". Et sur ce dernier point, j'ai confiance en la tactique de notre éminent stratège Fulvio Pelli.

Rendez-vous donc le 16 septembre...

Pensée du jour

Le danger, c'est l'absence de respect des autres partis des proportions choisies par le peuple lors des dernières élections.

Fulvio Pelli

Crise ou reprise? la solution par l'innovation!

Qu'on soit en période de crise pour certains, ou en période de reprise pour d'autres, la Suisse se doit de garder une économie forte à tous niveaux. Le PLR a présenté dernièrement une stratégie pour l'innovation, comportant 31 mesures ayant pour but de stimuler la croissance économique et la prospérité ainsi que de créer 40'000 nouveaux emplois.

Fervente défenseur d'une économie libérale, je crois en le dessein de mon parti de lutter contre tout interventionnisme abusif de l'Etat tant cantonal que fédéral dans l'économie. Les 31 mesures proposées par le PLR ont l'avantage alors de proposer des moyens incitatifs pour l'Etat plutôt qu'une participation financière directe. En effet, il est préférable pour l'Etat de créer des conditions cadre à tout développement économique plutôt que des investissements directs (comme par exemple la création d'un fonds) afin d'éviter toute concurrence déloyale.

La stratégie pour l'innovation du PLR répond bien à cela. Elle propose diverses mesures de développement économique dans le respect du principe d'économie libérale. Sans vouloir passer ici toutes les mesures en revue, notons qu'elles se basent sur les piliers forts de notre pays: une société ouverte, des conditions cadre attrayantes, la formation et la recherche. Parier sur l'innovation, c'est miser sur l'avenir, sur le long terme. C'est alors amener une force positive pour le développement durable, terme qui comprend les sphères économiques, sociaux et environnementaux. Nous avons donc ici une stratégie de réponses aux problèmes globaux. Il ne reste qu'à nous donner les moyens de la mettre en œuvre. De plus, les mesures concernent aussi bien les PME que les grandes entreprises, et non pas uniquement les start up. Car comme disait Monsieur Borloz dernièrement, une entreprise ayant une histoire, implantée dans notre pays mérite aussi de profiter de telles mesures, car si elle existe encore, c'est bien qu'elle a innové et qu'elle a un potentiel économique.

Évitons donc que l'Etat intervienne dans les entreprises et ne suivons pas l'exemple des USA, où la dette publique ne cesse d'augmenter sans que personne ne s'y intéresse. Nous avons d'autres moyens de rester à la pointe de l'innovation, et garderons une économie forte en les appliquant.

Le paradoxe des comités et commissions interpartis

Lundi je parlais de l'utilité des divisons crées par les partis... Et aujourd'hui, dans la presse, on ne parle que d'alliances.. Le mot est peut-être un peu fort!

Il y a en effet des sujets soumis à votation pour lesquels l'entente dans un même parti n'est pas évidente. Prenons comme premier exemple: Police unique vs Police coordonnée... Y a-t-il un parti qui pourrait émettre une recommandation de vote... J'en doute, excepté peut-être le PRD, Jacqueline de Quattro ayant défendu et crée le projet de Police Coordonnée. Mais, nous l'avons vu lors des longs débats au Grand Conseil à ce sujet, les autorités politiques défendent ici plutôt leurs communes respectives que leur parti! Ce sont néanmoins des élus tant de gauche que de droite qui luttent ensemble contre la demande de l'UCV aux communes du canton et qui ici soutiennent donc la police unique.

Deuxième exemple: Le projet Métamorphose, qui sera voté à Lausanne le 27 septembre. Un comité interpartis a été crée récemment pour contrer cette initiative. Le 24 Heures accentue cette "alliance" en citant 4 membres de ce comité, tous de partis différents: UDC, PS, Verts et PLR. A lire en détails, chacun défend néanmoins les idées et valeurs de son propre parti!

Conclusion? .... Attendons le 27 septembre....

Donc oui, PS et UDC peuvent s'entendre, travailler ensemble sur certains projets... Mais ils continueront néanmoins à se critiquer, se déchirer sur d'autres... notamment en période d'élections.

Je reprendrai alors, pour terminer, cette vision de Machiavel, déjà citée: "Il y a des divisions utiles-celles des partis qui rivalisent au service de l'Etat".

Il y a des divisions utiles, celles des partis qui rivalisent au service de l'Etat...

Lundi 10 août... 14h10... et toujours pas de candidature de Monsieur Pelli... Alors est-ce donc vrai? Il ne se présentera pas? Va-t-on assister une fois encore à l'élection d'une personne non-candidate? Cela ne doit pas nous effrayer, Mme Widmer-Schlumpf nous ayant prouvé ses compétences et la légitimité de sa place au Conseil Fédéral.

Je retiens alors quelques éléments qui me paraissent importants, éléments mis en avant par Monsieur Broulis:

"Pour réussir des arbitrages, il faut tendre la main". Parfaitement! Le contact avec le Parlement ainsi qu'avec le peuple est d'une extrême importance! Car comme Machiavel le disait: "la meilleure forteresse qui soit est de n'être pas haï par le peuple"! Tâche difficile pour un Conseiller Fédéral. Malgré les victoires ou avancées dans certains projets, tout Conseiller.ère Fédéral.e reste dans la ligne de mire des journalistes et du peuple. Toujours on trouvera quelque chose à lui reprocher, sur son travail, sa vie privée, etc... Mais Monsieur Broulis a raison. Restons proches, en contact, en dialogue! Communiquer est le mot d'ordre.

"Je suis un pragmatique qui aime vulgariser, expliquer, convaincre en amont". Et de cela, je suis persuadé que vous êtes compétents. Vous avez toujours su faire comprendre à vos électeurs vos idées et vos projets. La transparence est votre fort et je ne laisserai personne en douter.

"Bien sûr, au Conseil Fédéral, il y a ceux qui freinent et ceux qui poussent. (...) Mais au bout du compte, il faut trouver un équilibre, et avancer vers l'objectif". Une entente, la collégialité! 7 personnes, un but, des compromis. "Mais le plus important, c'est la bonne dynamique de groupe". La politique est un jeu de passions et d'intérêts animant des forces opposées. L'exemple de l'actuel Conseil d'Etat vaudois, présidé par Monsieur Broulis en montre la réussite.

"J'aime les gens qui (...) travaillent sur le long terme". Un visionnaire... Déjà Machiavel disait: "On ne doit pas seulement considérer les désordres présents, mais ceux du futur, et ces derniers, mettre toute notre industrie à les écarter; car en les prévoyant de longue main, on y peut facilement remédier. Car si l'on connaît à l'avance les maux qui y naissent, ils se guérissent vite; mais quand pour ne les avoir pas reconnus, on les laisse croître au point que tout le monde les reconnaît, il n'y a plus de remède".

Monsieur Broulis, malgré ce que certains disent, je pense que vous avez vos chance pour cette élection. Et je souhaite qu'en cas d'échec, tout le monde retiendra le courage et la motivation liés à votre candidature. On ne reproche d'ailleurs plus aujourd'hui à Monsieur Pelli sa candidature infructueuse de 2004. Et en cas de succès, je serai la 1ère à clamer votre réussite, et me permettrais un instant de vous regretter en tant que Conseiller d'Etat.

Lundi 10 août, 14h35... et toujours pas de candidature annoncée de Monsieur Pelli...

La fin de mes vacances

Pas de billet rédigé depuis longtemps... et je m'en veux! J'ai assez critiqué les journalistes d'être absents durant l'été...

Belle nouvelle ce matin: la candidature annoncée à 14h de Monsieur Broulis! On l'a attaqué pour son silence et il y a fort à parier qu'il sera également attaqué pour sa candidature officielle! Les quelques semaines d'ici le 19 septembre vont être difficiles à gérer mais les plus importantes, autant pour lui que pour les autres candidats.es officiels.lles ou non!

Le PLR est fortement mis sur le devant de la scène depuis la démission de Monsieur Couchepin. Et autant dire qu'il est largement critiqué. Il est maintenant du devoir de nos politiciens d'affirmer les valeurs de ce parti et de le défendre. Cessons les querelles inutiles et battons nous ensemble!

En début de semaine est sorti "la stratégie pour l'innovation"! 31 mesures pour garantir une prospérité économique à long terme pour notre pays... Je reviendrai là-dessus dans un de mes prochains billets. Du travail, une réflexion et... un projet convaincant et réaliste! Dommage que nos journalistes vaudois aient préféré parler de la grippe porcine, parano oblige! Car selon eux, l'absentéisme sera élevé à la rentrée. Est-ce comme cela que l'économie suisse gagnera du terrain?

Affaire à suivre donc...

Une initiative de trop...

Et voilà... Franz Weber a obtenu ses signatures... et personne n'en est étonné...

Une énième initiative de sa part! Il insiste... Oui je reconnais ses bonnes idées il y a plus de trente ans... Mais aujourd'hui, il m'amènerai presque à être contre l'idée de l'âge flexible de la retraite!

Des moyens et des supporters il en a. La preuve, le tout ménage distribué dans tout le canton sous l'effigie de Helvetia Nostra! J'espère que nous sommes plusieurs à avoir renvoyé l'enveloppe vide, juste pour qu'ils paient les frais d'envoi! Répondre avec les mêmes moyens que lui... Marre de ses photos montages, des photos de grues prises il y a 25 ans. Calomnies!

Revenons sur l'article du 24 Heures du 11 juillet et de ses propos... Le pauvre aurait reçu des lettres d'insultes! Après avoir agressé les syndics de la région, à quoi s'attendait-il?

Non l'avant-projet de révision de la LPPL n'est pas bidon Monsieur Weber. Il a certes fallu beaucoup de temps, voire trop de temps pour le mettre en place. Mais les premières heures de travail datent d'il y a des années, bien avant votre prétendue solution...

Dans la plan de Gestion Unesco, dans la LAT, dans le Plan directeur régional et dans encore beaucoup d'autres papiers, la nécessité de lutter contre le pendularisme est souhaitée. Maintenons l'authenticité et l'intégrité de notre régions tout en gardant en mémoire la nécessité d'évoluer... Les techniques viticoles évoluent parallèlement au marché économique. La situation démographique évolue. En bref, la société évolue. Notre région évoluera tout en maintenant ses caractéristiques originelles. Les autorités municipales l'ont bien compris. Monsieur Weber, cessez vos mensonges. Le nombre de mises à l'enquête n'est pas aussi volumineux que vous le dites. Les communes, le district ainsi que le canton ont un droit de réserve pour la majorité des constructions. Nous ne voulons pas vivre sous une bulle...

Vaudois, vaudoises, réfléchissez... Pour la majorité d'entre vous, Lavaux est une région dans laquelle vous venez uniquement vous ballader... Vous appréciez naturellement la beauté du site. Mais pensez à ceux qui y vivent et à la nécessité des certaines infrastructures. Non, la région ne sera jamais bétonnée... Car il existe ici une culture, une identité que seuls les habitants pourront connaître authentiquement mais que nous sommes prêts à vous faire partager...

Politique et vie de famille... inconciliable?

Le fameux débat de conciliation entre vie de famille et vie professionnelle, revu à la sauce politique par le Matin! Tout un programme... Un article lu en deux minutes, vide de fond... On oppose des extrêmes... La méchante Isabelle Moret qui assume sa fonction politique malgré son rôle de mère... Et la gentille future maman Jasmin Hutter qui va démissionner de la Vice Présidence de l'UDC afin de consacrer tout son temps à son enfant.

A l'heure d'une période forte en rebondissements, liée à la succession de Pascal Couchepin, cet article pourrait faire du tort à notre parlementaire vaudoise, pressentie papable. A moins que...

Si la conciliation entre vie professionnelle et vie familiale reste encore aujourd'hui un problème, les femmes en ont une part de responsabilité. Il est vrai que les infrastructures (crèches, gardes d'enfant,...) manquent. Mais nous mesdames, acceptons encore trop cette idée reçue du rôle passif de femme. Assumons et montrons que nous avons les compétences pour monter dans la hiérarchie! Brisons ce fameux plafond de verre et cessons de jouer les victimes! S'il y a si peu de femmes cadres, n'est-ce pas également la cause d'un manque de postulation? Nous méritons ces places alors exprimons nous!

Isabelle Moret est un exemple de réussite. Conseillère nationale, elle a su briser les tabous en montrant qu'elle pouvait assumer tant son rôle professionnel, politique que celui d'épouse et de mère. Et je suis persuadée qu'elle est une bonne mère.

Yes, we have one!

Monsieur Burkhalter est candidat à la succession de Pascal Couchepin au Conseil Fédéral. Le PLR a enfin son 1er candidat officiel et je l'en remercie. Il a osé s'affirmer. Mais déjà on l'accuse d'avoir hésité, attendu! Est-ce vraiment une décision qui se prend à la légère? Son temps de réflexion me paraît plutôt saine et être le premier à oser le dire est une forme de courage, d'affirmation et d'honnêteté, 3 qualités indispensables pour une telle fonction.

Selon moi, Monsieur Burkhalter est un candidat sérieux. Il a de nombreuses fois montré ses qualités d'homme parlementaire actif. "Spécialiste des problèmes militaires, très présent dans les nombreuses propositions sur la réforme du gouvernement, promoteur du partenariat public-privé, père du contre-projet indirect à l’initiative muselière, très engagé dans la mise sur pied d’une alerte enlèvement, on lui doit également plusieurs interventions dans le domaine des transports." (Le Temps, 9.07.2009).

Certains le critiquent... trop lisse, fragile, fondamentaliste, cérébral... Certaines journalistes affirment même qu'il n'est le 1er choix de personne. (24 Heures 9.07.2009). Mais il est là, candidat, prêt à assumer son choix alors que les autres préfèrent rester dans l'ombre... Gardons son nom à l'esprit, nous entendrons reparler de cet homme politique.

Quand le paraître dépasse l'être...

C'est l'été... On le ressent tant dans les programmes télé que dans les articles de journaux... La semaine passée en Une, la nouvelle conquête de Miss Suisse... On irait presque jusqu'à remercier Michael Jackson d'être décédé à cette période de l'année, afin d'avoir quelque chose à dire, à écrire et à montrer... D'autres iront remercier Pascal Couchepin pour sa démission, sa succession inspirant de nombreux journalistes et souvent pas de la meilleure manière qu'il soit...

Aujourd'hui, une page sur les loisirs de Madame Lyon! Un prétexte pour y ajouter l'encart sur sa volonté de se représenter en 2012? Il n'y a pas si longtemps, dans ce même journal, on critiquait ouvertement Mme de Quattro (http://www.24heures.ch/actu/suisse/broulis-quattro-raisons-desamour-2009-05-26).
Et aujourd'hui, on se réjouit des activités nocturnes de Madame Lyon... Décrite comme une superwoman, merci les clichés... Vous vous rendez compte, elle se lève à 5h du matin, et fait de la course à pieds! Mais est-ce réellement possible pour une femme de faire cela? Du coup, deux lignes suivantes, le terme "midinette" est utilisé pour rappeler que c'est vraiment une femme...

Va-t-on élire Madame Lyon en 2012 pour ses qualités de DJ? Laissez moi rire... N'aurait-on pas pu présenter sa future candidature en rappelant les faits - son mandat, ses réussites et ses échecs?

Je ne repartirai pas sur le fameux débat de l'orientation politique de ce cher 24 Heures... Il n'empêche que les preuves sont là!

Une femme? Un homme? Un latin? Un alémanique? non... un.e candidat.e PLR...

Moi qui ai toujours évité l'abus de catégorisation, j'ai lu un article dans la Matin (eh oui...) avec intérêt... Non, je ne veux pas faire partie des jeunes radicaux, ni des femmes radicales... C'est tous ensemble que nous vaincrons...

Et ceci, Mme de Quattro semble l'avoir bien compris concernant la succession de Monsieur Couchepin. En effet, la stratégie des Femmes Libérales Radicales me semble prometteuse. Pas de forcing, ne pas promouvoir une femme à tout prix mais un ou une candidat.e qui aura la chance d'être élu.e. Et les personnes me connaissant bien vont être surpris à me lire aujourd'hui.

Cessons les quotas et misons sur les compétences. Certaines des candidates prévues à cette élection me semblent d'ailleurs avoir le bon profil. Mais le peuple est-il prêt à une majorité féminine? Sommes-nous prêts à perdre un siège pour une revendication de genre?

Il n'empêche que le fait d'afficher clairement les candidates papables lors de la décision finale du parti, est selon moi, une stratégie efficace. Cessons toutes tergiversations et assumons clairement nos choix. Cela empêchera la presse de ragoter et de tenter toute fausse interprétation. La date butoire pour le PLR est le 10 août! 1 mois pour faire ses preuves. Vouloir être élu.e au CF c'est accepter d'être sous la lumière des médias. Et les affronter est une preuve de courage.

Merci Mesdames du PLR pour votre belle stratégie qui est un des nombreux signes de votre clairvoyance et de votre pragmatisme. J'espère qu'il vous sera un jour reconnu...